Ich habe mir mal die Nahkampf-Waffen bei Splittermond angeschaut und grob berechnet wie sich der Schaden im Vergleich zur Tickdauer verhält.

Ich war erstaunt wie nahe beieinander die meisten Waffen lagen. ^^

Ich habe:

* für einen W6 einen Durchschnittsschaden von 3,5 genommen. (höchstes und niedrigstes Ergebnis durch 2)
* für einen W10 einen Durchschnittsschaden von 5,5 genommen. (siehe W6)
* Wenn die Waffe das Merkmal Scharf hat hat sich natürlich das niedrigste Ergebnis verschoben, bei einem W6 mit Scharf 2 beträgt der Mittelwert dann 4).
* Alle Waffen mit dem Merkmal Wuchtig haben beim Schaden ein Sternchen bekommen um ihr Erhöhtes Potenzial für Schadenssteigerung zu zeigen.
* Die Merkmale Durchdringung, Vielseitig und Reiterwaffe habe ich wegen der eingeschränkten Gültigkeit ignoriert.

Nachdem ich den durchschnittlichen Schaden pro Treffer berechnet habe, konnte ich dann den Schaden durch die Anzahl der Ticks teilen und bin dann zu meinem Ergebnissen gekommen von Schaden/Tick gekommen.

Die Ergebnisse habe ich dann in einer Tabelle gespeichert. Ich hänge sie einfach mal an. Ich werde später noch einmal drüber schauen ob ich mich verrechnet habe.

Was haltet ihr davon?

Insgesamt scheint es keine so große Rolle zu spielen welche Waffe man wählt, es sei denn man wechselt für jeden Kampf die Waffe um auf entsprechende Situationen vorbereitet zu sein, dann kann es schon effektiv sein. Ich finde es ganz gut, wirkt ausgeglichen uns es gibt nur wenige Ausreißer. ^^

Grüße David

Ich bin mir da nicht sicher. Ich habe halt einfach den Mittelwert aus höchstem und niedrigsten Ergebnis genommen, beim W6 mit Scharf 2, wäre das dann 2 und 6 was 8 ergibt, macht bei mir 4 im Mittelwert. ^^

Das meine Angaben 100% korrekt sind, würde ich aber eh nicht unterschreiben.